毒物学の専門家グループは、製品の化学的安全性を検出し、それが人体に毒性があるかどうかを判断するための新しいデジタル手法を開発しました。 動物実験これらの目的のために世界中で毎年使用されると推定されている300万から400万の間の動物の約60%が関与しています。

分子構造(1000万の化学構造)と利用可能な安全記録の巨大なデータベースに基づいて設計されたこのツールは、一致するように思われ、場合によってはそれを超える動物試験も行われました。 皮膚の感作性や眼の刺激を確認する で公開されている研究の結果によると、特定の製品に対して 毒物学.

化学的安全性試験を実施するために、世界中で年間300〜400万匹のウサギ、ラットおよび他の動物が使用されていると推定されている。

ただし、テストには確実に評価する能力がないため、テストには一定の制限があります。 化学物質は癌を引き起こす可能性があるそして、規制当局は、動物実験に基づいた現在のものとは異なるアプローチを受け入れても構わないと思っている必要があるでしょう。しかし、それは動物実験に代わるものを探求する上での一歩であり、テストを生物に置き換える予測モデルの将来の発展への貢献です。

新しい化学物質の安全性試験

商品化を承認する前に、新しい化学物質は、それらが人間にとって無害であることを証明し、それがラット、ウサギ、または他の動物に使用される可能性のあるリスクを評価するテストに合格する必要があります。この慣行の倫理的反対に加えて、費用もまた高いので、米国環境保護庁(EPA)はこれらの製品を評価する新しい方法を調査することを奨励しています。

提案された方法の1つは、動物を使用する必要なしに、現在の化合物の安全性に関する既知のデータを使用して、類似の分子構造を有する新しい化学製品の潜在的リスクを予測することである。実際、メリーランド州ボルチモアのジョンズホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院の科学者チームは、構造が似ている化学物質も健康に同様の影響を与える可能性があることを2016年にすでに証明しています。いらいらする

Thomas Hartungが率いるこれらの研究者によって開発されたデジタルツールは、 化学物質の毒性プロファイルを予測する 無作為に選択し、それを使用されたデータベース内の類似のものと関連付け、そして結果を動物で行われた同じ化合物の6つの試験と比較する。この試験は、動物を用いた試験の結果を87%の時間で再現したが、動物を用いた反復試験は、過去の81%の時間の結果を平均して再現することしかできなかった。

Hartung氏は、得られたデータによれば、動物で実施された6つの日常的試験を置き換えることが可能であり、世界中で毎年実施されている動物毒性試験の57%を占めている。より信頼性の高い結果。

Geraldine Hamilton: Body parts on a chip (10月 2019).